小猫为什么越养越皮？
养了一只小奶猫，到六个月的时候，被宠成了狗。七个月的时候，已经无法无天不可一世，视我为主人，我是她的仆人，我要侍候她，她不爱叫，但一不高兴就撕家，而且只要她一高兴就要开始撕。我家还有一条大狗，很老了，很温顺，很少叫，但一叫就让人心惊肉跳的，猫就不敢靠近。狗很寂寞，总想要玩伴，但一见猫过来就要打架，打输了还要叫。我觉得很困惑。
很多爱猫人士认为，猫是天生高贵的，狗是卑贱的，猫应该做主人，而狗是做仆人的。这还只是意识层面，更严重的是身体层面，因为很多猫是畜生的孩子，是近亲繁殖出来的，本来体质就不良，而且寿命也不长。很多人把不好的猫留下来繁殖，产生了越来越多体质不好的猫，而且越来越骄傲，因为她们得到了太多宠爱。人们把太多的爱给了猫，猫就不知道羞耻为何物，也就越来越无法无天。人类的爱让猫变得骄傲自大，目中无人。
可人类不爱猫，只有少数几个国家的人是爱猫的，其他很多国家的猫都被当做动物看待（这个就不展开了）。在中国，猫是被人玩赏的，是主子，是爱抚的，是任其宰割的。中国古人都把猫当做玩物，和狗的地位根本不同，从“猫”和“狗”这两个字的书写就看得出来。狗是“犬”，猫是“豸”，从字形上就看不出来猫和犬的区别，而豸这个字，有的字典上解释为动物，那就是错的。《辞海》上不解释，解释为：汉制，诸侯受封，其土地内有独立创制之权，因以“豸”喻诸侯。（其实是错误的，汉制怎么一回事我不知道，但“豸”在古代就是刑官，这是常识，否则汉文帝刘恒的四子怎么叫“豸彦”，“豸彦”是什么官？）这个字用来形容猫，证明猫的地位和狗不一样，从字形就可看得出来。自古以来，猫被当做畜生看待，没有被当做人来尊重，也没有人真正去爱护他们，反而是把它们当做工具。
中国古代的文人雅士也许养过猫，我还没有搜到足够的证据证明这一点，即使有也是很小的比率，中国古人没有爱猫的，那是一段灰色的历史。西方最早的爱猫宣言是莎士比亚写的，这位大文豪曾感叹道：猫，温柔可爱，千虑不失，人若打它们，就会遭到它们的报复。这说明了什么？说明在西方，猫已经很受到人们的尊重与关注了。中国古代是没有的，即使有，那也是微乎其微的。要中国文化来保护野生动物，恐怕是没门儿的。有的网友谈到中国的猫文化，说什么中国的猫文化，已经源远流长，是东方的爱马仕，但我觉得这是一个错误，东方有东方的文化，西方有西方的文化，如果中国传统文化也有爱猫文化的话，那真的只能追溯到遥远的过去，因为很抱歉，我没有找到比较可信的材料来证明这一点。西方的爱猫宣言从何处来已经不可考，但从培根的《猫文》足以证明，西方的爱猫文化是从西方人文主义兴起之后才开始出现的，而且是批判社会制度对猫的虐待。这说明什么？说明在以前，猫都算不上是野生动物，不被仇恨，也不被爱，就像我们身边所有的动物一样，人们对他们只有实用主义，只有利用价值，没有同情，更没有爱护。