宠物医院是不是归畜牧管？
现在的私家宠物就像家里的宝宝一样，而且很多家庭对宠物的投入比对自己的孩子还要大，最近很火热的狗传染人了狂犬病，竟然还有人的说法是因为打预防针没有到时间所以狗才传染人的，那这样的说法是不是意味着宠物医院归畜牧兽医局管理？
据农业部畜牧兽医局有关负责人介绍，根据2007年农业部印发的《关于建立农业部畜牧兽医局各司主要职能责任制的通知》，农业部监督管理司（畜牧兽医局）的主要职责包括：拟订动物防疫、检疫有关政策、标准和技术规范，组织实施动物疫病预防控制规划，指导和监督全国动物疫病防控和基层动物防疫检疫等工作，负责生猪屠宰活动监督和管理等。而据北京市农业局畜牧兽医管理局负责人解释，他们只负责全市动物疫病防治、动物及动物产品卫生监督和动物及动物产品检疫等工作，而动物防疫合格证是由全国畜牧兽医行政管理部门颁发的。
既然宠物医院不归他们管，那么他们又凭什么规定宠物店和宠物医院一定要在自己辖区的农业局办理动物防疫证和动物健康免疫证？还有，既然宠物疾病并不是人畜共患病，那凭什么不允许宠物医院进行诊疗活动？
按照上述两个负责人的逻辑，凡是在北京市农业局畜牧兽医管理局辖区设立兽诊所的所有动物诊疗单位都应取得北京市农业局动物防疫技术合格资质，才具有开展动物诊疗活动的资格；否则，要么注销其兽诊所，要么进行整顿，待满足动物防疫技术条件后，方可开展动物诊疗活动。
对于上述负责人的解释，不少网友指责农业局存在“乱作为”和“不作为”。有网友直言：“这就是所谓的‘官’，大言不惭，毫无逻辑。”还有网友说：“简直是瞎胡闹，这些工作人员不知道什么叫国际化，现代化。”更多的网友则抨击北京市农业局畜禽防疫和屠宰管理科科长齐文军，称其为“蠢材”或“大傻瓜”。
这位科长的浅薄和自以为是，在人们指责他不懂国际经济规则、不懂得市场经济、不懂得依法行政的同时，也暴露了他知识结构的单一和愚昧，这也可以解释其为何要在农业局“翻跟头”了。