狗狗会使人发烧吗？
“狗使人生病”的流言在现代已经很少见了，但在某些地方仍然有流传。 例如2011年日本熊本县发生了一起奇怪的传染病事件[1]，导致39人发烧、头痛和全身不适。当时就怀疑是狗引起的疾病传播，因为患者都在同一间公司上班，而且公司饲养了2条狗作为看门犬（一条德国牧羊犬，另一条未确认的品种），但最后经检验并未发现病原体，所以无法确定病因是什么。
不过这件事其实很有意思，它反映出了人类在处理传染性疾病时的一种矛盾心态——当没有明确的病原体时，人们宁愿把症状归咎于一种尚未被发现的新病原体，也不愿意承认这些疾病的传染性。 在这次事件中，由于公司的老板认为狗给患者带来了不祥之感，于是把这两只狗都杀掉了。 但到了2014年，同一家公司又再次出现类似感染事件，这次感染的病原体最终确认为沙门氏菌，而罪魁祸首竟然是同一条狗。这条狗早在2007年就被送走了，结果不知怎么又回来了，并且一直呆在公司里……[2，3]
当然，我并不主张用这种低效的办法来处理传染病。实际上，根据现有的科学证据，所谓“动物引起人间传染病”的说法是不成立的——“家养或野生的哺乳动物和鸟类不会传染给人群任何已知病毒性疾病”这一论断已被多次证实，包括著名的狂犬病[4~8]及猪流感[5，6]等。
值得一提的是，虽然大多数情况都是这样，但也有例外的时候。比如2003年在香港爆发的非典型肺炎，最初就是由一只猫传播的；还有2004年美国得克萨斯州发生的马立克氏病暴发，也是由猫引起的[9]。然而，这些例子都是特例，并不能推翻现有的一般性结论。
那么为什么过去会有那么多“动物使人得病”的案例呢？首先我们要明白一个道理：传染病的发生和传播必须具备三个条件：传染源、传播途径以及易感人群。其中病原体的传播方式一般有两种，一是通过空气飞沫进行接触式传播，二是通过排泄物或者分泌物污染水源进行非接触式传播。前者的代表如流感和麻疹，后者则包括鼠疫、霍乱和黄热病等。
从现有资料来看，上述两个香港的案例都属于第二种途径。它们是由受感染的动物粪尿污染饮用水源后造成的。因此我们可以知道，尽管动物的粪便中也可能含有致病微生物，但是这些微生物要真正对人体造成危害，还需要经过特定的途径。
至于猫抓伤、狗咬之类的动物咬伤，一般来说不属于传染病的传播范畴，因为这类伤口通常只会接触到动物的唾液，而唾液中的病原体种类繁多，除了可以传播狂犬病的病毒外，还可以传播出血热病毒等多种疾病，但这些病毒的传播途径通常都不是通过空气传播的。只有在极少数情况下，被咬伤的人才会被感染上病菌，例如被患有狂犬病或者有狂犬病的动物咬伤[10，11]。
动物并不会直接使人患病，所谓的“动物引起人间传染病”只是一些毫无根据的谣言而已。各位爱狗人士请不要听信谣言，也不要因噎废食哦！